20
同樣的毛病，你會先看中醫還是西醫？
長期肩頸痠痛加睡不好，西醫拿了肌肉鬆弛劑吃了沒感覺，一直有人叫我去看中醫調理，想聽大家真實的經驗。
匿名發問者 ·發問於 5 天前 ·1,133 人看過 ·8 則回答
本頁為網友的醫療經驗分享，非專業醫療建議。重要決定請諮詢合格的專業人士或官方管道。
最佳解答
阿妤小資 進階知識家 親身經驗 醫院護理師，輪班的日子，接觸過不同產業
我自己是急性的、發燒感染或需要驗血照影像的先看西醫，慢性的痠痛、體質調理才找中醫。肩頸這種我當初西醫先照 X 光排除結構問題，確定只是肌肉緊繃後，才去中醫做針灸加推拿，一週兩次連做一個月，加上睡姿調整才明顯改善。中醫我掛的是有健保的科別，一次自費藥材大概兩三百，針灸走健保部分負擔幾十塊。不過每個人體質和病因差很多，我的改善不代表你也會一樣，一定要讓醫師實際看過再決定。真的痛到麻或無力就別拖，先回西醫檢查。
社畜9 進階知識家 親身經驗 職場打滾多年，愛分享，喜歡分享實戰經驗
我的原則很簡單，先西醫排除嚴重問題，再考慮中醫調養，兩邊不衝突。我自己胃食道逆流那次，西醫開藥控制急性症狀，後續生活作息和體質靠中醫慢慢調，前後花了快半年才穩定。看中醫要有耐心，它不是吃一次就好那種。提醒一句，同時吃中西藥最好主動跟兩邊醫師講清楚，避免交互作用，這點務必以醫師判斷為準。
溫拿前輩_4489 進階知識家 親身經驗 在竹科做製程整合 15 年，踩過不少雷
工程師的判斷邏輯：先分類問題性質。一、急症、外傷、感染、需要影像或數據診斷的，直接西醫，效率跟精準度沒得比。二、慢性、亞健康、找不出明確病因的調理型問題，中醫的整體調養有它的優勢。三、兩者不衝突，我自己是西醫確診後，慢性期用中醫輔助調養。關鍵是別把中醫當急救、也別把西醫當保養，用對場景就好。
達人462 進階知識家 親身經驗 考進公職 12 年
過來人的心得，這問題沒有標準答案，要看毛病也要看醫緣。急性、要開刀、要驗血照影像的，西醫是首選沒懸念。但有些反覆的老毛病、西醫檢查都正常卻一直不舒服的，中醫調理確實有幫上忙。我年輕時鐵齒只信西醫，年紀大了才發現有些狀況中醫的調養角度不一樣。建議別走極端，重要的病先讓西醫排除嚴重問題，慢性調養再考慮中醫，兩條腿走路比較穩。
我要回答
相關問題
17
0
0
0
0