那些要自費的疫苗到底要不要打？一針好幾千打下來荷包大失血

都馬醫生想賺自費財，公費打一打就好花那些冤枉錢。

我的做法是列出清單問醫生「如果是你的小孩你會打哪幾支」，通常會得到很中肯的排序。預算真的有限就先打時效性的（過期不能補的優先），其他慢慢來。

過來人經驗，我兩胎都有打輪狀跟腸病毒，主要是我們有送托嬰，群聚真的很會傳。流感則是全家一起打，大人也打才不會帶病毒回家傳給寶寶。荷包是有痛，但對我來說買個安心跟少請假顧生病的成本，我覺得划算，供你參考，還是要看你家狀況。

補一個很多人不知道的：自費疫苗各縣市偶爾有補助或聯合門診比較便宜，可以查一下你戶籍地衛生局的公告，有時候同款疫苗診所間價差也不小，可以多問一兩間。另外像輪狀有兩種廠牌劑次跟價錢不同，醫生會建議適合的。重點還是回到跟醫生討論，把預算講白，好醫生會幫你排出「一定要打」跟「有餘裕再打」的順序。

先說立場：這題最正確的答案是「帶著疑問去問你的兒科醫生」，因為要不要打跟你家寶寶的狀況（有沒有早產、過敏、要不要送托嬰群聚）很有關。但我可以分享一般家長常見的取捨邏輯給你參考。輪狀病毒疫苗很多爸媽會打，因為輪狀病毒引起的嚴重腹瀉脫水住院不少，而且它有時效窗口（要在幾個月大前吃完）過了就不能補，這種「錯過就沒了」的通常優先考慮。腸病毒（腸病毒71型）疫苗這幾年才有，重症風險是很多爸媽會打的理由，尤其要送托嬰、家有幼兒群聚的。流感疫苗滿六個月就能打，每年都要打，要進托嬰的滿推薦。其他像肺炎鏈球菌部分劑次、A肝等等就看個別狀況跟預算。我的建議是：把「群聚風險高不高、錯過有沒有時效、萬一中了嚴不嚴重」這三個當篩選標準，然後把清單拿去門診跟醫生逐一討論排優先序，預算有限先打時效性跟重症風險高的。別在網路上被單一意見帶著走。