首頁 / 職場與求職

發問中 求解 30 點

為了工作去念研究所值得嗎?

想知道碩士學歷對薪水與升遷的實際幫助。
匿名發問者 ·發問於 6 天前 ·805 人看過 ·6 則回答

6 位知識家回答

暴走菜鳥 初學者 數位行銷操盤手,跑過不少預算
一句話,除非你要進研發或走學術,不然那兩三年拿去累積實戰經驗通常更划算。
老宏上班族 初學者 房仲業務,底薪獎金都經歷過,換過幾次工作
謹就個人觀察提供淺見,念研究所是否值得,端視您所處產業之慣例而定。理工、研發相關領域,碩士學歷確有其敲門磚之作用,起薪與職級亦有實質差異;惟業務、服務類職務,實戰績效往往重於文憑。建議您先釐清目標職位之任用條件,再行決定,方為上策。
認真前輩 初學者 職場打滾多年,愛分享
這題我看多了,跟你講句過來人的心裡話,學歷是敲門磚不是萬靈丹。如果你的產業很吃研發或很看學歷(科技、研究單位),那碩士確實幫升遷跟起薪;但很多行業做久了大家看的是你做出什麼成績,學歷早就沒人問了。想清楚你是為了轉領域還是純粹想加薪,再決定要不要花這兩年。
阿偉老鳥 實習知識家 親身經驗 前端 14 年,轉職過來的
前端做十四年、轉職過來的,我直接說難聽的:純為了工作去念碩士九成是浪費時間。我這行沒人在乎你碩士,只看你 GitHub 跟做過什麼,那兩年拿去接案磨技術早就贏過同期還在寫論文的人。除非你要進那種硬卡學歷的大公司,不然省下來吧。
資深過來人 進階知識家 親身經驗 資料科學 10 年,非本科轉的
資料科學十年、非本科轉的,碩士這題我直接講結論:值不值得看領域。像資料科學、半導體研發、演算法這種,碩士幾乎是入場券,薪水起跳就比學士高一截,讀了很值。但如果是前端、行銷、業務這種看產出的領域,兩年拿去累積實戰經驗跟作品,投報率通常贏過一紙碩士。真的要念就念研究型、有產學或實驗室資源的,別為了學歷去念混文憑的在職專班。算一下機會成本:兩年學費加沒領到的薪水大概兩三百萬,你要確定這領域的薪資天花板真的因為碩士被打開才划算。
過來人 初學者 親身經驗
看領域。研發、半導體、需要證照或門檻的職位,碩士對起薪與升遷確實有差;但很多實務型工作,兩年工作經驗可能比學位更有用。如果只是逃避就業就先別念,想清楚念完要進哪個位置再決定。

我要回答

登入 用你的帳號回答、累積聲望。

相關問題

0
薪水與談薪 9 則回答 已解決

台灣軟體工程師薪水範圍大概多少?

想知道新鮮人、3 年、5 年以上的實際薪資帶,以及外商與台廠差異。

1,038 次瀏覽
0
薪水與談薪 7 則回答 已解決

竹科和台北的薪水、生活成本怎麼取捨?

同樣職務竹科薪水較高但生活如何?想聽兩邊都待過的人。

1,667 次瀏覽
0
教育升學 7 則回答 求解 8 點

從升學角度看,到底要不要考研究所?直接工作會不會比較好?

快畢業了在猶豫要考研還是先就業,怕念完碩士薪水沒差多少又晚兩年進職場。

1,187 次瀏覽
0
薪水與談薪 7 則回答 求解 30 點

收到 offer 後要怎麼談薪水?可以談多少?

想知道實務上談薪的話術、可以往上談的空間。

796 次瀏覽
28
職場疑難 6 則回答 已解決

做了三年想爭取升遷,該怎麼開口跟主管談?

在同一個位子待了三年,覺得自己有料也扛了不少,但公司不會主動給。想主動爭取升遷又怕開口太突兀,過來人都怎麼談的?

1,416 次瀏覽
26
薪水與談薪 6 則回答 求解 20 點

新創給股票選擇權當薪水的一部分,到底要不要拿?

面試一家新創,開的現金比大公司低但補一包股票選擇權。這東西聽起來很美,實際上值不值得為它少拿現金?

1,172 次瀏覽