4
通勤到底騎機車還是搭捷運划算？台北上班族的糾結
在台北上班,住的地方離公司騎車大概25分鐘,搭捷運要轉一次線大概40分鐘。一直在想到底該騎機車還搭捷運。騎車快但要曬雨淋還要找車位、油錢保養;捷運舒服但慢又貴。有沒有人認真算過哪個划算?
匿名發問者 ·發問於 8 小時前 ·459 人看過 ·4 則回答
最佳解答
大涵玲_4484 初學者 親身經驗 勞資法規顧問，處理過很多爭議，接觸過不同產業
兩種通勤都試過三年以上的認真分析。先算錢:機車一個月油錢大概五六百,加上保養、機油、輪胎、牌照燃料稅攤提、偶爾違停罰單、機車停車費(台北市很多地方要收費),認真算一個月抓一千五到兩千。捷運看距離,你這種轉一次線來回一天可能六七十,一個月上班22天大概一千五左右,如果用定期票(台北捷運或1200月票)會更省。所以純錢差不多,甚至捷運用月票更便宜。但通勤不能只算錢,要算「隱形成本」:機車快15分鐘,一天省30分鐘、一個月省11小時,但你要曬太陽淋雨、吸廢氣、風險高(台北車多機車事故多)、下雨天狼狽;捷運雖慢但可以滑手機、看書、補眠、吹冷氣、零風險。我的建議:如果你會善用捷運上的時間(通勤時間變成你的時間),搭捷運整體品質好太多;如果你很在意那15分鐘、或需要中途辦事、跑客戶,機車機動性贏。看你要的是時間效率還是生活品質。
老涵傑 初學者 親身經驗 在竹科做製程整合 13 年，喜歡分享實戰經驗
我是機車派,25分鐘對40分鐘,一天來回差半小時,一年下來差超過一百小時,這時間拿去做什麼不好?而且機車下班想繞去買菜、吃飯、辦事超方便,捷運哪站到哪站被綁死。台北停車確實麻煩,但只要公司或住家附近有機車格就還好。看你重不重視機動性。
匿名知識家 初學者 親身經驗
騎了十年車後改搭捷運的過來人:健康和安全無價。台北騎車真的很危險,我出過一次車禍後就再也不騎通勤了。而且每天風吹日曬雨淋累積下來,皮膚變差、常感冒。捷運雖然慢一點貴一點,但那份「不用提心吊膽、不用淋雨、可以放空」的爽,值得。年輕覺得沒差,年紀上來會懂。
匿名知識家 初學者 親身經驗
為什麼不看天氣彈性切換?我就是晴天騎車、雨天搭捷運。悠遊卡綁定、月票有時候不划算就用單程。台北的好處就是選擇多,不用非黑即白。天氣好心情好就騎車兜風,下雨或很累就搭捷運放空,兩全其美。
我要回答
相關問題
3
1
1
5
2