4
小孩到底需不需要補習?不補會不會輸在起跑點?
孩子上國中了,班上同學幾乎都在補習,他成績中上但沒補。看大家都補又怕他跟不上,可是補習費不便宜,而且怕他更累。過來人覺得補習真的有必要嗎?
匿名發問者 ·發問於 17 小時前 ·273 人看過 ·4 則回答
最佳解答
文過來人 初學者 親身經驗 純路過亂回
我兩個小孩,一個補一個不補,結論是「看孩子的狀況,不是看別人補不補」。老大自律、在學校聽得懂,我們就沒補,他自己回家複習照樣考得好。老二在學校容易分心、有些科目卡關,補習班的反覆練習跟盯功課對他真的有幫助。所以別被「大家都補」綁架,先觀察你孩子是「聽不懂」還是「不想讀」——聽不懂補習能救,不想讀補了也是浪費錢,還把親子關係搞僵。
硬核老鳥 初學者 親身經驗 外商中階主管，兩邊文化都待過
如果真的要補,建議「單科補、補弱科」就好,不要全科包套。我女兒數學卡住,我們只補數學,其他科她自己來。這樣費用省很多,她也不會被補習填滿所有時間。另外現在很多免費或便宜的線上學習資源、教學影片,弱科先試試這些,有些孩子看影片反覆聽反而比補習班有效又免費。先用低成本的方法試,真的不行再考慮花錢補。
匿名知識家 實習知識家 親身經驗
「輸在起跑點」這句話害慘很多家長。人生是馬拉松不是百米,國中補了衝上去、但被逼到討厭讀書,高中大學後勁不足的我看多了。比起補習,我更在意培養孩子「自己讀書的能力」和「對學習的興趣」,這兩樣才是能用一輩子的。我孩子沒補習,但我陪他找到自己有興趣的領域,他為了搞懂那個主題自己拚命讀,那個動力比任何補習班都強。
匿名知識家 初學者 親身經驗
過來人講句實話:很多家長送補習是為了自己安心,不是孩子真的需要。我以前也是,看別人補就跟著送,結果孩子每天補到晚上十點,回家累到讀不進去,成績反而退步。後來我停掉,把時間還給他,讓他自己安排讀書跟休息,成績慢慢回來了。補習不是不好,但要問清楚孩子想不想、需不需要,而不是拿補習來緩解你的焦慮。累壞的孩子學不好。
我要回答
相關問題
16
5
4
0
1